设想中的完美货币体系

由于目前世界现存的货币体系总是存在种种问题,不能完美的调节货币与商品的关系,并且容易被某一利益集团所利用使自己受益。所以我就想是否能有种货币体系完美解决通货膨胀和通货紧缩,以保持良好的金融环境呢,想出了一个目前难以实现但未来具有一定可行性的结果。

一、现存的货币体系及其缺陷

人类世界的货币体制基本都经历过这个过程:

1)物物交换

这是最原始的商品交换方法,不存在通货膨胀各类金融问题,但是交易效率极其低下。

2)金/银/金银复本位制

金本位制就是说金子是正统货币,其他货币都是和金子挂钩的,(银/金银复本位制和这个意思大体相同)。这个时期的也存在纸币,但是纸币本身不值钱,它代表的金/银才是值钱的。每一张固定面额的纸币都代表一定的含金量。个人也随时能够拿着纸币兑换金子、银子。

这个阶段由于矿产资源的开发受各种条件的制约,难以制造人为的通货膨胀,但是并不是完全不能制造通货膨胀。三国时期以仁义著称大名鼎鼎的刘皇叔——刘备刚入川就制造通货膨胀,方法就是直接价码标在分量不足的钱币上。比如,我直接在一小块银币上印个1000000两,强迫你必须接受,钱变多了,于是钱不值钱了。

民间也有各种方法去捡个小便宜。比如,装一麻袋银币,使劲的甩啊甩,蹭啊蹭,磨啊磨,磨下来的银粉用来铸币,原来的钱受了一点磨损别人也注意不到。不过这个很快有了应对措施,如果你细心的话,或者直接拿出家里的硬币看一看,周围是不是有竖纹,就是为了防止你磨它,如果磨了硬币就能够从竖纹上看出来。

通货膨胀是一点,也正由于矿产资源开采的种种限制,还容易导致通货紧缩,钱越来越值钱。这看似很美好,但是对经济的损害非常严重,商人借的钱用来投资生产,由于通货紧缩人们大量储蓄等着让钱升值呢东西本来就不好卖,赚的钱再还利息就亏了,导致企业大量倒闭,大量的人失业。

3)信用货币时代

历史书中有这么一段话,布雷顿森林货币体系的崩塌怎么怎么怎么。与此同时,就它这么一崩塌,几乎全世界都先后取消了金/银/金银复本位制,进入了信用货币时代,也就是说,想印多少钱就印多少钱。这个时候,每张货币所代表的将是政府的信用,其后没有任何物质资源保障,一些国家还强制必须使用本国发行的货币。

由于政府管着印钞机,想印多少印多少;纸片加油墨,印出来就能花。所以现在很少听说过通货紧缩了,反而都是通货膨胀。一些通货膨胀厉害的国家,例如,津巴布韦一张面值100亿的纸币都有了,百姓被坑惯了,在政府印钞票前就开始涨价了。甚至还有一些地区开始了物物交换。

印钞权利的归属虽然大部分都由政府管控,但是也不一定。比如美国的美联储就是私人投资股份的,不过私人只拥有所有权,国会才拥有管理权。这种管理权与所有权的分离很有意思。

在信用货币时代,通货膨胀是家常便饭,掠夺人民财富,还容易造成各种经济问题。

二、我所设想的货币体制

我认为应该还发行货币的权利于自由市场,取消人民币为法定货币和强制使用这两项,允许银行发行自己的纸币。至于中央人民银行则在于监督银行的工作,强制公开银行的各种信息。

这样的好处则是,维持自己所发行的货币币值能够给银行带来利益,也就是说,银行会尽量避免通货膨胀和通货紧缩。为什么能够这样?如果有银行滥发钞票,那么人们很快就会将目前持有货币兑换成其他家的,如果人们不持有某个银行的货币,说明那家银行信用低,并且那家银行很快就会倒闭淘汰掉。如果银行减少发行钞票导致通货紧缩,会激发大量人来储存并减少贷款人数,这时银行就会产生大量的支出并减少利润,银行就会通过各种手段平衡币值以减少亏损。

就算如果由于技术的发展,导致商品数量空前的增长,这样银行为了稳定币值多印的钞票也不会直接成为自己的利益,由于银行之间的竞争,会以提高储存利息抑或是其他优惠形式发还给用户。在自由市场下这样的结果几乎是肯定的,如果银行能够带来大量的利润,那么大量的人都会投入这个行业加剧竞争以减少行业利润和其他产业相平衡。如果政府垄断印钞权,那么多印的钱就会被政府直接用掉!

但是这样会造成一点很大的困扰,就是货币种类繁杂,之间的汇率变化、换算将会导致交易的低效率。这在目前是难以解决的,但是我相信,在未来数字货币的发行以及各类银行卡与信用卡的发展下,这个问题也将迎刃而解!这个体制所能带来的好处有几点:

  1. 最大可能避免通货膨胀与通货紧缩
  2. 经济繁荣时期多印的钞票由于银行之间的竞争会以各种形式返还用户,金融体制的公平将会最大限度的优化配置社会资源
  3. 非常的高效与准确,一种社会共识的精准度远高于“专家”的判断

三、小结

我想信我所设想的体制将能成为未来最完美的货币体制,目前的资本社会的高效也将会把它的高效发挥在货币流通这一方面。并且信用卡以及数字化货币所给商家带来的好处不言而喻,商家一定会以各种形式推广这种支付手段以减少消费者购买难度,让消费者能够持续的冲动消费!

当数字化货币与卡类货币把商家与买家紧紧联系在一起时,我的想法就能够成为现实。但是这将剥夺政府的“额外收入”,所以政府不会轻易接受这种体制。尤其在战争时期,所有的国家一定都会实行“共产主义”,直接占有各类工厂的资源进行武器生产,各种自由公平的经济条件在战争时期都将是不可能的。

除了以上的特殊情况,目前这个设想我认为还是非常完美的,欢迎和我讨论这个话题。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注