意义是什么?

人类是追求意义的动物,对意义的追求表示人类的思维不再止于表面,而开始探究事物的本质,开始层级结构式的寻找根源。对于低级智慧的动物来说,每一种外部刺激均表示了它需要做的,它的思维也仅仅限于直观感受所构成的直接经验。

例如,我用石头投一只狗,它被砸中后,仅知道被砸中的感受,并把这种感受与当前情景相关联,它并不知道石头为什么会落在自己身上,更不会把思维注意到石头这个表象之外,所以它不知道是我扔了石头它才会被砸中,更不知道我为什么会砸它了,它也没有去寻找事物发生根源的动机。而人,却存在这种动机。

如果我用石头去投人,被投中的人稍作探寻便能发现是有人在投他,这说明了人能够离开当前情景单一表象、离开直观感受去寻找原因。人的思维进化到这种地步,就能够纵观过去和未来而不是仅限于当下了,这种理想思维给人带来了巨大的好处,做某件事情之前就去想这件事带给自己什么好处,自己能够从中获得什么,这种动机也就促使人不断的追求意义。

当我们追问这件事有什么意义时,实际上问的就是它能带来什么作用和价值,所以说意义这个词是带有浓厚主观态度的词,并且它隐含着为世界上的一切事物都预先在人的心中预留了一个位置。正因为意义一词带有浓厚的主观态度,所以某事物对于自己的意义就取决于价值观。

世界上的很多事物它的存在并没有原本意义,它不因某人而存在,尤其当人对意义发问的目的物上升到更加抽象的概念时,那时候思考所谓的意义更是无果的。意义思考的无果也意味着价值观的缺失,即便如此也毋须担心,对抽象概念意义的思考本身就意味着能够更深层次的思考,价值观是在生活的过程中慢慢磨合出来的,自己会渐渐深刻了解到生活的感受,从而知道了自己想要什么样的自己、什么样的生活。

对于抽象意义的发问,最经典的不过是人生/生命的意义是什么?这种提问已经完全的把生命和意识剥离了,而意识作为自在之物能够独立存在,脱离根据律限制。所以人生的意义这个问题本身是属于唯心主义流派的。那么对我而言,我的生命,或者是我未来的时间对我来说具有什么意义?深思后会发现这个问题无法通过理性得以解决,我们难以通过纯粹的理性去推断出感性需要,这方面只能通过实际生活体验以获得启示。

意义的实际本质就是我们能够得到什么。我们需要去思考意义,但也无需过度思考意义。结合思考与体验,以自然而然得到一种自察、自觉的行为,感性的意义通过人类自身的感性体验修正、引导行为反而能够获得更加卓越有效的结果。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注